ニュース

Claude Opus 5.5とSonnet 5.5が登場、価格と使い分けを整理

Anthropicが2026年9月に発表したClaude Opus 5.5とSonnet 5.5の価格・提供方法・注意点と、乗り換え時の見方をまとめます。

公的機関・公式資料などの一次情報と照合して作成しています。このサイトについて

ニュースの概要

Anthropicは2026年9月22日に「Claude Opus 5.5」、9月28日に「Claude Sonnet 5.5」を発表しました。どちらも新しい「Claude 5.5ファミリー」のモデルで、公式の発表ページでは、Opus 5.5がファミリーの最初のモデル、Sonnet 5.5が第2のモデルと位置づけられています。Haiku 5.5も今後数週間のうちに加わる予定と案内されています。公式の説明によると、Opus 5.5は標準設定での一般的な作業で、前世代のOpus 5より40%低いコストで済み、多くの作業でClaude Fable 5.1と同等の性能を発揮するとされる主力モデルです。Sonnet 5.5は、範囲が明確な日常のタスク、バグ修正、文書作成などに向けたモデルとされています。

何が変わるのか

公式の発表ページで確認できた、価格と提供方法の要点は次のとおりです(100万トークンあたり)。

  • Opus 5.5:入力4ドル、出力20ドル、キャッシュ読み込み0.20ドル。入出力はOpus 5より20%、キャッシュ読み込みは60%安いと案内されています。キャッシュ書き込みは5ドルです
  • Opus 5.5の高速モード:入力8ドル、出力40ドル。通常より最大2.5倍速いとされ、Claude CodeとClaude Platformで使えると案内されています
  • Sonnet 5.5:入力2ドル、出力10ドル、キャッシュ読み込み0.20ドル、キャッシュ書き込み2.50ドル。Sonnet 5と同じ価格ですが、必要なトークン数が少ないため、全体の費用が下がると説明されています
  • モデルID:claude-opus-5-5、claude-sonnet-5-5。どちらもClaude Platformのほか、AWS、Google Cloud、Microsoft Azureから使え、Claude.aiなどのアプリでも利用できます

性能については、公式がいくつかのベンチマークを掲載しています。たとえばOpus 5.5は、エージェント型の開発を測るTerminal-Bench 4.0で66.4%、コンピューター操作のOSWorld 2.1で81.8%、知識業務のGDPval-AA v2.1で1846と示されています。Sonnet 5.5は、GDPval-AA v2.1で1844、Terminal-Bench 4.0では70.6%と、Opus 5.5の数値を上回っています。また、Sonnet 5より出力の生成が30%以上速く、自社テストでは1件の作業あたり最大30%安いとされています。これらは提供元が自社で公表した数値であり、評価の条件も細かく異なるため、そのまま自分の業務での性能と同じとは限りません。

読者への影響

AIを仕事や学習で使う人にとって、今回の発表で押さえたいのは、費用と使い分けの考え方です。同じ作業を頼んだときの費用は、1トークンあたりの単価だけでなく、答えを出すまでに必要なトークンの量でも変わります。公式の説明のとおりなら、Sonnet 5.5は単価が据え置きでも、利用量が減る分だけ費用が下がる可能性があります。一方で、複雑な判断が必要な作業にはOpus 5.5を使う、という役割分担も公式が示しています。

APIで自分のサービスやツールにClaudeを組み込んでいる開発者は、移行時の注意点も確認が必要です。公式の発表ページには、思考機能をオフにしている場合の注意(Opus 5.5は思考オフでは使えなくなり、Sonnet 5.5は新しいbetween_tools設定への切り替えが必要)や、サイバーセキュリティ関連の作業が別のモデルに切り替わる場合があることなどが書かれています。個別の仕様は変わりうるため、公式のドキュメントで最新の内容を確認してください。

確認しておきたいこと

  • 利用中のプランやAPIの料金表で、モデルごとの単価と、キャッシュの扱いを確認する
  • 普段の作業(文書作成、要約、コード修正など)を、2つのモデルで同じ手順で試し、品質と費用を自分で比べる
  • APIを使っている場合は、モデルIDの切り替え、思考機能の設定、リスクの高い作業での挙動を、公式ドキュメントで確認する
  • 業務で使う場合は、入力する情報の取り扱い(ゼロデータ保持の対応など)を、契約や設定の面から確認する
  • ベンチマークの数値は参考情報とし、重要な用途では自分のデータで検証する

筆者の見解

私見では、今回の発表で最も注目すべきは、Sonnet 5.5がTerminal-Bench 4.0で上位のOpus 5.5を上回るなど、「上位モデルを選べば安心」という前提が崩れ始めている点だと考えます。ただし、これらの数値は提供元が自社で測ったもので、「最大30%安い」も自社テストでの1件あたりの上限値なので、そのまま自分の請求額に当てはまるとは限りません。乗り換えの判断は、公表された点数ではなく、毎週繰り返している作業を両モデルで試し、品質と1件あたりの費用を数週間記録してから決めるのが現実的だと考えます。また、API利用者にとっては、思考オフ設定の扱いや、サイバーセキュリティ関連の作業が別のモデルに切り替わる仕様のほうが、性能の向上より実務への影響が大きいと考えます。

出典

2026年10月6日時点の情報です。

本記事は一般的な情報の提供を目的としています。AIのサービス・機能・料金・仕様は頻繁に更新されるため、最新の内容は各社の公式ドキュメントでご確認ください。「筆者の見解」は一つの考え方です。